第(2/3)页

    而在联盟脱离协会独自运作的这段时间里，一些社会管理功能的缺失导致了此次事件发生，引发了广泛的社会关注，联盟同样认识到了自身所存在的不足，也需要引入资深的管理力量来助力互联网音乐社群的健康发展。

    基于以上认知，联盟音乐论坛决定携手新改组后的从业者协会，联合行业中其余同仁，共同推动行业活动规范，行业道德水准要求，行业发展纲要，共同推动数字音乐创作体系，发行体系，消费体系，评价体系的建设与发展，对行业内身份不同的各方提供更好的发展机遇，共同维护行业社群的健康，积极，和谐。

    纽约州立法院进来参了一脚，其发言人声称此次以从业者协会发起，本来应该局限于调解庭内部，最终却演变为一场撬动了广泛舆情，导致原争议的发起方面临严重的刑事诉讼，并且又由发起方新任代表和应诉方达成和解的案例，最重要的其实并不是挖出了犯罪分子，清洁了管理层，临时解决了争议，大家更应该看到此次纠纷背后，其更深远的法律意义。

    这次纠纷从发起到和解的过程中，让法律界的同仁们面临了许多的新问题。

    这个问题是由互联网时代的到来而产生的，因此在各项法律法规尚不完备的情况下开始审理，对于原诉方，应诉方，审理判决方的法务人士来讲，都是新的挑战。

    因此此次过程还具有一项里程碑式的意义，就是如何在互联网环境下，对于知识产权产生和归属的判定，知识产权授权与流转的法律依据和有效认定，知识产权所带来的利益分配的公平性，以及相关纠纷当中的所适用的法律依据和惯例等等，都做了一次详细的辩论，梳理，以及最后的认定。

    因此此次案例不仅仅是一起简单的司法纠纷的调解过程，而是对于法律在互联网上的适用性进行了一次尝试与指引，大家达成了许多重要共识，重要解释，重要的有效援引，完成了一个互联网知识产权相关的法律框架。

    这个框架目前来讲还很粗糙，但是已经具备了今后裁定类似案例的有效参考能力，确立了基于旧有法律体系框架，符合传统法治精神，又可以指导新兴社会问题和法律意见，这是具备划时代进步性的。

    而这个框架的适用范围其实可以进一步的扩大，比如在网上传播的文学作品，影视作品，创意设计，甚至哪怕是一句网络流行语，一张自拍照片，都可以涵盖在其保护范围。

    此外，除了娱乐产业外，这个框架对于一些新兴的互联网市场比如互联网金融，网络保险，网络商务，也具备一定的指导意义。
    第(2/3)页